Жительница Республики Татарстан в августе 2024 года при переводе денежных средств родственнику, который в тот период времени находился в зоне проведения СВО, ошиблась на одну цифру и случайно перевела 80000 рублей пожилой хабаровчанке. 

Обнаружив ошибку, женщина неоднократно обращалась в ПАО «Сбербанк» для отмены перевода и возврата переведенных денежных средств. Не получив в ПАО «Сбербанк» положительного решения, в ноябре 2024 года она обратилась в отдел полиции. По данному факту сотрудниками полиции была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с чем женщина обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик по данному гражданскому делу - пожилая хабаровчанка 1938 года рождения, в судебном заседании сообщила, что ей позвонила истец и просила вернуть денежные средства, но ввиду участившихся случаев телефонного мошенничества она не стала разговаривать с ней. Смс-уведомления от банка у нее отключены, в связи с чем она обратилась в банк, где и узнала о поступлении на ее счет денежных средств в размере 80000 рублей. После того, как ей достоверно стало известно о том, что данная ситуация не является следствием мошенничества, она приняла все возможные меры для возврата ошибочно переведенных ей денежных средств, однако истец отказалась предоставить реквизиты для перевода. Ошибочно переведенными на ее счет денежными средствами все это время она не пользовалась, вернуть их не могла ввиду отсутствия реквизитов для перевода.

Кировский районный суд города Хабаровска, рассмотрев гражданское дело, исковые требования гражданки Республики Татарстан удовлетворил частично: 

- удовлетворены требования в части взыскания ошибочно переведенных денежных средств в размере 80000 рублей;

- с учетом того, что денежные средства поступили на счет ответчика вследствие поведения самого истца, обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, не установлено, оснований для взыскания процентов за пользование чужими деньгами суд не усмотрел;

- рассматривая исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, суд пришел к выводу, что данная сумма является чрезмерно завышенной и не отвечает принципу разумности и справедливости, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей;

- с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

 Решение вступило в законную силу.