В Кировский районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к гражданину В. о взыскании неосновательного обогащения обратился гражданин М.

В обоснование своих требований М. указал, что 13.04.2019 он через интернет сайт «Дром.Ру» нашел в объявлении интересующий его автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, продавцом которого выступал гражданин В., у которого он впоследствии по договору купли-продажи за 3000000 рублей приобрел данное транспортное средство и, находясь в г.Хабаровске, поставил в МОНТ и РАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю на регистрационный учет. На данном транспортном средстве М. передвигался на протяжении 3-х лет. Примерно в октябре 2022 года при оплате транспортного налога в приложении ФНС России он обнаружил, что принадлежащий ему автомобиль 25.05.2022 снят с регистрационного учета. После чего 17.11.2022 он обратился с заявлением в ОМВД России по Томаринскому городскому округу для разбирательства, в результате которого было возбуждено уголовное дело по факту угона данного автомобиля. 21.11.2022 в ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области была назначена автотехническая экспертиза, согласно которой было установлено, что заводское (первичное) содержание идентификационного номера VIN, представленного на экспертизу автомобиля Тойота Ленд Круизер 200, подвергалось изменению путем уничтожения посредством стачивания (при помощи слесарного инструмента) с последующим нанесением вручную гравированием на их месте знаков вторичного идентификационного VIN номера, а также маркировочная панель с первичным идентификационным номером демонтирована (вырезана), а в образовавшемся проеме самодельно закреплен при помощи контактной электродуговой сварки фрагмент рамы от автомобиля-донора. Установить первоначальный VIN номер экспертным путем не представилось возможным.

Автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200 был изъят в качестве вещественного доказательства сотрудниками ОМВД России по Томаринскому городскому округу в рамках расследования уголовного дела.

По мнению М. ответчик без законных на то оснований приобрел и сберег принадлежащее ему имущество и, согласно ст. 1102 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения, а также уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем просил суд взыскать с гражданина В. сумму неосновательного обогащения в размере 3000000 рублей.

В свою очередь ответчик суду предоставил оригинал договора купли-продажи транспортного средства от 13.04.2019, заключенный между ним и истцом, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, 2014 года выпуска, страховые полисы за период с 27.02.2018 по 26.02.2019, с 27.02.2019 по 26.02.2020, в отношении транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, в соответствии с которыми он являлся собственником данного транспортного средства, копию ПТС в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200, в соответствии с которым он его приобрел у прежнего собственника на основании договора купли-продажи от 03.11.2015 и поставил на государственный учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Указанные обстоятельства полностью опровергли доводы истца об отсутствии у ответчика права собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, проданный впоследствии истцу, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.