Б. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к филиалу «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-коммунальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения о внесении изменений в учетные данные, возложении обязанности по восстановлению нарушенного права. В обоснование заявленных требований указал, что он был принят на учет нуждающихся в получении жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения составом семьи 4 человека. В феврале 2025 филиалом «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» было принято решение о внесении изменений в учетные данные, исключении дочери из состава семьи для обеспечения жилищной субсидией.

Из материалов дела следует, что Б., проходил военную службу по контракту в ВС РФ, уволен с военной службы в запас в 2020 году по истечению срока контракта. Выслуга лет на момент увольнения составила 31 год. Решением начальника отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Б. принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в составе семьи из 4-х человек.

Решением начальника территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» внесены изменения в учетные данные Б., исключена из состава семьи его дочь, для обеспечения жилищной субсидией от Министерства обороны Российской Федерации, поскольку в настоящее время ее постоянным местом жительства является г. Хабаровск, факт совместного проживания не подтверждается.

Судом установлено, что дочь Б. была вселена в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи административного истца, а ее проживание в г. Хабаровске носит временный характер и обусловлено обучением по очной форме в учебном заведении.

В связи с чем доводы представителя административного ответчика о том, что дочь Б. достигла возраста 25 лет, обучается в другом городе по очной форме обучения, в связи с чем, не подходит под статус члена семьи военнослужащего, заявлены необоснованно и подлежат отклонению.

Также судом установлено, что дочь Б., проживая одной семьей с административным истцом, находилась на его иждивении, и, имея возраст, соответствующий положениям п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» была признана нуждающейся в получении жилищной субсидии в составе семьи военнослужащего и поставлена на соответствующий учет в 2017 году.

Суд с учетом всех обстоятельств пришел к выводу о том, что исковые требования Б. о признании незаконным решения о внесении изменений в учетные данные, возложении обязанности по восстановлению нарушенного права – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника территориального отдела Амурский филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-коммунальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о внесении изменений в учетные данные Б. и исключении из состава семьи его дочери для обеспечения жилищной субсидией от Министерства обороны Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении требований административного искового заявления отказать.