14 октября 2024 года вступил в силу Федеральный закон № 342-ФЗ, которым (или внесены изменения )в статью 12.2 КоАП РФ добавлена часть 2.1, предусматривающая административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Мировой судья судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» привлек к административной ответственности гражданина Б. за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации.

Из материалов дела следует, что Б, двигаясь на 208 км автомобильной дороги Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомольск-на-Амуре, управлял транспортным средством «Isuzu Giga»,  оборудованным устройством, закрывающим верхнюю часть переднего государственного  регистрационного знака.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что не достаточно доказательств вины его подзащитного по данной статье, и действия могли быть квалифицированы по ч.1 или по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, где предусмотрено более мягкое наказание. Ссылался на отсутствие видеосъемки.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что одним из доказательств использования устройства в целях сокрытия госномера является произведенная должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения фотофиксация. На снимках изображено транспортное средство «Isuzu Giga» водителя Б., с передним государственным регистрационным знаком, верхняя часть буквенных и цифровых символов которого оборудована устройством (площадкой крепления), затрудняющей идентифицировать государственный регистрационный знак.

Действия Б. судья квалифицировал по ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Отягчающим обстоятельством признано повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения.

За совершение данного правонарушения Б. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год с конфискацией указанного устройства.

На постановление была подана жалоба, однако суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав все доводы защитника, пришел к выводу, что решение мирового судьи постановлено верно, жалоба осталась без удовлетворения.